Расчет технико-экономических показателей возведения монолитных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках, подстилаемых супесями

Опубликовано: 02.09.2018

В статье рассматриваются вопросы возведения эффективных (экономичных) фундаментов зданий и сооружений на уплотненных песчано-гравийных подушках, подстилаемых водонасыщенными и неводонасыщенными грунтовыми основаниями. Предложена номенклатура конструктивных решений фундаментов, выполнен технико-экономический анализ стоимости их возведения, толщины и объема песчано-гравийных подушек, расхода бетона и арматуры.

This article deals with the issues of constructing cost-effective foundations on compacted sand-gravel bed resting on water-saturated and unsaturated soil. A catalogue of structural designs of foundations has been proposed and a feasibility study has been carried out. The analysis of the sand-gravel bed depth and volume and expenditure of concrete and reinforcement has been fulfilled.

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение динамичного развития строительной индустрии в условиях ресурсного дефицита является одной из важнейших задач предприятий строительного комплекса. Внедрение инновационных технологий и материалов обусловливает прогрессивные изменения в первую очередь за счет снижения стоимости и сроков строительства, повышения комфортности проживания и эксплуатации возводимых объектов. Кроме того, что особенно актуально в условиях финансового кризиса, создается необходимый уровень качества строительной продукции, что позволяет достойно конкурировать на мировых рынках.

Мировая практика строительства показывает, что на сегодняшний день из существующих технологий возведения зданий и сооружений наиболее перспективным является строительство из монолитного железобетона. В настоящее время в строительной отрасли республики усиливается тенденция повышения доли именно монолитных конструкций в общем объеме строительных работ. Вместе с тем, в монолитном строительстве имеют место рост себестоимости из-за перерасхода материальных ресурсов, повышение трудоемкости процессов и спад темпов строительства. Эти негативные факторы чаще всего являются следствием применения необоснованных, зачастую морально устаревших технологических способов возведения зданий, неудачных конструктивных решений, отсутствия точности в проектировании и недостаточной грамотности строителей в организации производственного цикла.

Усовершенствование проектных решений конструкций нулевого цикла с использованием искусственных оснований зданий и сооружений повышает экономичность принятых решений, снижает трудоемкость их возведения, позволяя получить качественное основание при минимальных энергозатратах, что, в конечном счете, снижает сроки строительства и стоимость работ. Как показывают исследования, выбор оптимальных конструктивных решений в строительстве в итоге основывается на анализе технико-экономических показателей предлагаемых вариантов строительства.

СУЩНОСТЬ ГРАФО-АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ФУНДАМЕНТОВ

Для обеспечения снижения себестоимости и повышения качества строительства в области фундаментостроения автором статьи был разработан графо-аналитический метод, позволяющий проанализировать основные технико-экономических показатели возведения монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках и на естественных основаниях [1]. Этот метод основан на том предположении, что при расчете экономической эффективности возведения всех типов фундаментов строящихся зданий или сооружений с учетом действующих конкретных нагрузок на фундаменты и принятых расчетных сопротивлений грунтов оснований в пределах пятна застройки, экономически сложно оценить какой-либо определенный тип фундамента в сопоставлении с другими.

С учетом СНБ 5.03.01 [2] и ТКП 45-5.01-66 [3] в рамках выполняемых исследований по экономической оценке возведения искусственных оснований зданий и сооружений автором разработана первая редакция Альбома номенклатуры монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках в сопоставлении с фундаментами на естественных грунтовых основаниях и произведены расчеты по определению экономической эффективности возведения предлагаемого варианта искусственного основания при условии, что подстилающими естественными грунтами являются пески мелкие и пылеватые [4, 5].

После внесения соответствующих изменений и уточнений был доработан окончательный вариант номенклатуры монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках, определяющей толщину и объем песчано-гравийных подушек для всей номенклатуры фундаментов. В таблице 1 приведен фрагмент этой номенклатуры при условии, что подстилающими грунтами являются супеси с показателем текучести JL , изменяющимся в диапазонах: 0 £ JL £ 0,25 и 0,25 < JL £ 0,75.

Предлагаемый графо-аналитический метод базируется на составлении сметных расчетов [6] и предусматривает построение номограмм, связывающих величины действующих нагрузок на фундаменты, физико-механических характеристик супесей с показателями стоимости возведения фундаментов, расходов на заработную плату, эксплуатацию машин и механизмов, материальных и накладных расходов, плановых накоплений и трудоемкости, то есть основных технико-экономических показателей, позволяющих определить общую экономическую эффективность конструктивного решения. Наиболее характерные из номограмм приведены на рис.1 и 2.

Рис. 1

Рис. 2

Анализ полученных результатов показывает, что при возведении монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках при показателе текучести подстилающих супесей 0,25–0,75 в базовом уровне цен стоимость строительных работ находится в диапазоне от 936 166 до 2 340 906 руб., размер заработной платы рабочих-строителей – от 126 728 до 226 700 руб.

При возведении аналогичных фундаментов на естественных основаниях при показателе текучести супеси основания, изменяющегося в диапазоне от 0,25 до 0,75, стоимость возведения фундаментов составит от 1 649 966 до 5 773 450 руб., а размер расходов на основную заработную плату рабочих строителей – от 242 057 до 678 723 руб. в базовом уровне цен соответственно.

В таблицах 2 и 3 приведена динамика изменения основных технико-экономических показателей номенклатуры квадратных столбчатых фундаментов из монолитного железобетона.

Таблица 1. Номенклатура монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках в сопоставлении с фундаментами на супесях

Вариант Нагрузка,

кН/м Наименование

грунтов Коэффициент

пористости Показатель

текучести Фундамент на естественном основании Фундамент на уплотненной песчано-гравийной подушке Толщина подушки, м Объем подушки, м3 Ширина фундамента

по расчету, м Номенклатура

блока Расход материалов Номенклатура

блока Расход материалов Экономия, раз Бетон, м3 Металл, кг Бетон, м3 Металл, кг Бетон Металл
33 6300 Супесь 0,45 0 £ JL £ 0,25 3,66 ФКС 3,9-447 7,76 330,43 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 2,93 2,23 1,03 11,91
34 4800 3,25 ФКС 3,3-474 5,43 220,05 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 2,31 2,23 0,85 8,17
35 3500 2,82 ФКС 3,0-422 4,70 146,10 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 3,85 1,95 0,68 5,33
36 2400 2,33 ФКС 2,4-450 2,16 110,28 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 2,35 3,65 0,51 3,19
37 6300 Супесь 0,55 0 £ JL £ 0,25 3,85 ФКС 3,9-447 7,76 380,43 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 2,93 2,23 1,19 13,81
38 4800 3,45 ФКС 3,6-403 6,05 262,61 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 2,57 2,66 1,03 9,85
39 3500 3,08 ФКС 3,3-354 5,90 182,17 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 4,84 2,44 0,88 6,90
40 2400 2,53 ФКС 2,7-362 2,84 117,08 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 3,09 3,78 0,70 4,37
41 6300 Супесь 0,65 0 £ JL £ 0,25 4,25 ФКС 4,5-344 12,20 442,79 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 4,60 2,60 1,36 15,72
42 4800 3,73 ФКС 3,9-348 6,72 306,38 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 2,86 3,10 1,20 11,53
43 3500 3,24 ФКС 3,3-354 5,90 182,17 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 4,84 2,44 1,08 8,47
44 2400 2,73 ФКС 3,0-300 4,70 94,70 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 5,11 3,06 0,89 5,00
45 6300 Супесь 0,75 0 £ JL £ 0,25 4,74 ФКС 4,8-306 12,83 493,28 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 4,84 2,90 1,39 16,07
46 4800 4,18 ФКС 4,2-305 9,00 299,84 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 3,83 3,04 1,24 11,92
47 3500 3,62 ФКС 3,6-303 6,05 201,23 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 4,96 2,69 1,18 9,25
48 2400 3,04 ФКС 3,0-300 4,70 94,70 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 5,11 3,06 1,11 6,94
49 6300 Супесь 0,45 0,25< JL ≤0,75 4,04 ФКС 4,2-390 9,00 391,03 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 3,40 2,30 1,57 18,15
50 4800 3,56 ФКС 3,6-403 6,05 262,61 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 2,57 2,66 1,49 14,32
51 3500 3,08 ФКС 3,3-354 5,90 182,17 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 4,84 2,44 1,22 9,56
52 2400 2,59 ФКС 2,7-362 2,84 117,08 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 3,09 3,78 1,01 6,31
53 6300 Супесь 0,55 0,25 < JL £ 0,75 4,47 ФКС 4,5-344 12,20 442,79 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 4,60 2,60 1,66 19,19
54 4800 3,96 ФКС 4,2-305 9,00 299,84 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 3,83 3,04 1,56 14,99
55 3500 3,41 ФКС 3,6-303 6,05 201,23 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 4,96 2,69 1,36 10,62
56 2400 2,85 ФКС 3,0-300 4,70 94,70 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 5,11 3,06 1,11 6,94
57 6300 Супесь 0,65 0,25 < JL £ 0,75 4,83 ФКС 4,8-306 12,82 493,28 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 4,84 2,90 1,75 20,23
58 4800 4,29 ФКС 4,5-270 12,20 338,97 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 5,19 3,43 1,63 15,66
59 3500 3,68 ФКС 3,9-263 6,72 252,96 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 5,51 3,38 1,49 11,68
60 2400 3,12 ФКС 3,3-253 5,90 133,91 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 6,41 4,33 1,21 7,56
61 6300 Супесь 0,75 0,25 < JL £ 0,75 5,39 ФКС 5,4-249 17,05 628,67 ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 6,43 3,69 1,95 22,59
62 4800 4,74 ФКС 4,8-241 11,64 464,08 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 4,95 4,70 1,84 17,68
63 3500 4,11 ФКС 4,2-231 7,91 275,15 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 6,48 3,68 1,56 12,23
64 2400 3,46 ФКС 3,6-218 5,35 160,91 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 5,81 5,20 1,27 7,94
65 6300 Супесь 0,85 0,25 < JL £ 0,75 6,01 Плита - - ФКС 2,4-1127 (УП) 2,65 170,15 - - 2,16 24,97
66 4800 5,27 ФКС 5,4-197 16,04 481,27 ФКС 2,1-1120 (УП) 2,35 98,70 6,82 4,88 2,05 19,70
67 3500 4,54 ФКС 4,8-185 10,29 177,62 ФКС 1,8-1113 (УП) 1,22 74,73 8,43 2,38 1,63 12,78
68 2400 3,84 ФКС 3,9-191 8,30 185,95 ФКС 1,5-1100 (УП) 0,92 30,93 9,02 6,01 1,33 8,31

Примечание – ФКС – фундамент квадратный столбчатый; первая, стоящая после обозначения, цифра — ширина квадратного фундамента, последующие цифры характеризуют расчетное сопротивление грунта на отметке подошвы фундамента согласно СНБ 5.01.01 [7]. Расчетные сопротивления песчано-гравийных подушек указаны с индексом (УП).

Таблица 2. Сводная ведомость заработной платы рабочих-строителей, эксплуатации машин и механизмов, в том числе заработной платы машинистов, стоимости материалов, в том числе транспортных расходов

№ сметы Нагрузка на основание N, кН/м Коэффициент пористости Марка изделия З/плата рабочих-строителей, руб. Эксплуатация машин и механизмов, руб. Материальные ресурсы, руб. Всего В том числе з/п машинистов Всего В том числе транспорт Супесь с JL от 0 до 0,25 Супесь с JL от 0,25 до 0,75
1 6300 0,45 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
2 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
3 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
4 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
5 6300 0,55 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
6 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
7 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
8 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
9 6300 0,65 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
10 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
11 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
12 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
13 6300 0,75 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
14 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
15 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
16 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
17 6300 0,45 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
18 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
19 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
20 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
21 6300 0,55 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
22 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
23 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
24 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
25 6300 0,65 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
26 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
27 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
28 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
29 6300 0,75 ФКС 2.4-1127 217121.98 139358.67 23874.00 667378.77 104145.43
30 4800 ФКС 2.1-1120 156765.71 87809.00 15444.23 228620.88 38636.49
31 3500 ФКС 1.8-1113 133746.74 79397.16 13918.77 167002.66 23944.63
32 2400 ФКС 1.5-1100 111993.33 59827.64 10507.94 73833.42 12885.74
33 6300 0,85 ФКС 2.4-1127          
34 4800 ФКС 2.1-1120          
35 3500 ФКС 1.8-1113          
36 2400 ФКС 1.5-1100          

Таблица 3. Сводная ведомость накладных расходов, плановых накоплений, затрат труда рабочих-строителей, затрат труда машинистов

№ сметы Нагрузка на основание N, кН/м Коэффициент пористости Марка изделия Накладные расходы, руб. Плановые накопления, руб. Затраты труда рабочих-строителей, чел.-час Затраты труда машинистов, чел.-час Супесь с JL от 0 до 0,25 Супесь с JL от 0,25 до 0,75
1 6300 0,45 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
2 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
3 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
4 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
5 6300 0,55 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
6 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
7 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
8 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
9 6300 0,65 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
10 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
11 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
12 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
13 6300 0,75 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
14 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
15 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
16 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
17 6300 0,45 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
18 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
19 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
20 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
21 6300 0,55 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
22 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
23 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
24 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
25 6300 0,65 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
26 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
27 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
28 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
29 6300 0,75 ФКС 2.4-1127 326790.55 402704.28 39.75 9.16
30 4800 ФКС 2.1-1120 233516.68 2024106.45 34.31 7.81
31 3500 ФКС 1.8-1113 200234.44 246749.08 24.65 6.35
32 2400 ФКС 1.5-1100 166111.72 204699.63 19.74 4.81
33 6300 0,85 ФКС 2.4-1127        
34 4800 ФКС 2.1-1120        
35 3500 ФКС 1.8-1113        
36 2400 ФКС 1.5-1100        

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Как показали проведенные исследования, разработанный графо-аналитический метод по определению основных технико-экономических показателей при возведении фундаментов особенно эффективен на стадии проектирования строительных объектов с целью выбора наиболее оптимальных вариантов строительства.

2 В последующих расчетах автор планирует применить предложенный графо-аналитический метод в случаях, когда подстилающими грунтами являются суглинки и глины во всем диапазоне своих физико-механических характеристик.

Список ЛИТЕРАТУРЫ

1. Лях, Ю. В. Грунтовые основания, включающие песчано-гравийные подушки и подстилающие их естественные грунты, подготовленные методами интенсивного уплотнения: автореф. дис.…канд. техн. наук: 05.23.02 / Ю. В. Лях: БНТУ. – Минск, 2007. – 20 с.

2. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования: СНБ 5.03.01-02. – Минск: Минстройархитектуры, 2003. – 139 с.

3. Фундаменты зданий и сооружений на уплотненных песчано-гравийных подушках. Правила проектирования: ТКП 45-5.01-66-2007 (02250). – Введ. 01.09.2007. – Минск: Минстройархитектуры, 2007. – 71 с.

4. Пойта, П. С., Лях Ю. В. Анализ системы технико-экономических показателей квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках, подстилаемых песчаными основаниями // Геотехника Беларуси: наука и практика: сб. ст. Междунар. науч.-техн. конф. – Минск, 2008. – С. 254–262.

5. Лях, Ю. В. Ресурсосберегающие квадратные столбчатые фундаменты на уплотненных песчано-гравийных подушках: сущность и номенклатура // Сб. ст. науч.-метод. семинара. Часть 2. – Брест: БрГТУ, 2009. – С. 207–211.

6. Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь «Об утверждении Инструкции по определению сметной стоимости строительства и составлению сметной документации» от 03.12.2007 № 25 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 10.01.2008, рег. № 8/17904 с последующими изменениями и дополнениями.

7. Основания и фундаменты зданий и сооружений: СНБ 5.01.01-99. – Введ. 01.07.1999. – Минск: Минстройархитектуры, 1999. – 36 с.

Новости
Строим Баню своими руками
Прежде чем начинать строить баню своими руками нужно выбрать материал, из которого её будем строить. Самая теплая баня получается из камыша и глины. Баня из деревянных бревен или из кирпича также очень

Как построить баню дешево своими руками
Баня является излюбленным местом отдыха для многих. Ее самостоятельно можно соорудить на дачном участке или на территории собственного дома. Постройка такого строения – процесс довольно продолжительный

Баня своими руками: основные рекомендации
Любовь к бане у русского человека передается из поколения в поколение и уже заложена в самих генах. Многие из нас, будучи еще совсем детьми, парились в баньке со своими отцами и дедами, а, повзрослев,

Как правильно построить баню своими руками: инструкции, фото, видео и полезные советы
Каждый второй, а может быть и первый, мечтает о бане. Это место для отдыха, расслабления и очищения. И конечно, эпицентр оздоровления, источник целительной силы и энергии. Многие задумываются о том,

Русская баня своими руками – от проекта до отделки + Видео
1 Особенности русской бани В древности для знати строили "чистилище" русского духа из рубленого бревна. Считалось, что главной характерной чертой бани является легкий пар. Влажность в парной должна быть

Строим баню своими руками: варианты возведения
Итак, строим баню своими руками. Какие же именно работы делаются в первую очередь? Любое строительство необходимо начинать с фундамента. Для несложной конструкции бани, например из бруса, подойдет

Строим гараж из металлопрофиля своими руками + чертежи, фото и видео
Построить гараж из металлопрофиля своими руками под силу каждому домовладельцу. Вам не понадобятся специфические навыки. Достаточно изучить технологию и следовать её основным требованиям. Что такое

Как построить баню? Строительство бани от фундамента до крыши
Баня является неотъемлемой частью русского быта. И даже наш соотечественник, пронизанный духом современности, не откажется от хорошей возможности попариться в семейной бане, построенной своими руками

Как правильно построить русскую деревянную баню на даче: устройство, поэтапное строительство (фундамент, стены, полы, крыша, полок, парная), технология, постройка - строим баню своими руками (пошаговая инструкция, правила, советы, рекомендации, фото)
Как бы ни хвалили финские сауны, японские офуро и турецкие хамамы, но лучше русских бань ничего нет. Поэтому неудивительно, что многие владельцы загородных домов и дач хотят иметь свою баню. Часть из

Как построить баню своими руками правильно и быстро: щитовую, дешевую, фото и видео
  Постройка собственной бани на участке загородного дома, дело достаточно серьезное и хлопотное, поэтому подойти к этому вопросу нужно с полной ответственностью. В этой статье мы постараемся осветить

rss