Докладний огляд і тестування планшета Apple iPad mini 4

  1. Технічні характеристики Apple iPad mini 4
  2. Упаковка і комплектація
  3. Дизайн
  4. екран
  5. продуктивність
  6. відтворення відео
  7. Автономна робота и нагрів
  8. Робота в Мережа LTE
  9. Камера
  10. Висновки

На вересневій презентації компанія Apple серед іншого анонсувала і нову версію iPad mini - четверту. Однак уваги їй дісталося найменше: і представники Apple, і преса зробили акцент на iPad Pro і новому поколінні iPhone. В принципі, воно і зрозуміло: нічого дійсно інноваційного в iPad mini 4 немає. Але відмінностей від iPad mini 3 тут набагато більше, ніж було у iPad mini 3 в порівнянні з iPad mini 2. Рік тому Apple лише оснастила Retina-версію свого міні-планшета сканером відбитків пальців і новим кольором корпусу. Тепер же була оновлена і начинка, і сам корпус - це не рахуючи удосконалень у частині ПО.

Мабуть, через те, що в iPad mini 4 немає якихось технологічних інновацій, Apple змогла випустити планшет раніше, ніж інші новинки, анонсовані 9 вересня. Більш того, iPad mini 4 відразу поступив в продаж в багатьох країнах, включаючи Росію (тоді як офіційна дата початку продажів iPhone 6s і 6s Plus у нас як і раніше невідома, в першу хвилю продажів ми не потрапили). Таким чином, вже сьогодні ми маємо можливість познайомитися з iPad mini 4 і розібратися в тому, чим же він відрізняється від інших актуальних моделей iPad.

Цікаво, що на даний момент в асортименті Apple відсутня iPad mini 3, тоді як iPad mini 2 і раніше доступний для покупки, і ціна на нього знижена. На момент написання статті ціна на iPad mini 2 в російському інтернет-магазині Apple становила 22 490 рублів за мінімальну версію (16 ГБ, без стільникового модуля), тоді як за iPad mini 4 просять вже 32 990. Різниця солідна, більше десяти тисяч. І наше завдання - з'ясувати, наскільки ця різниця виправдана.

Подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad mini 4

  • SoC Apple A8 1,5 ГГц 64 біта (2 ядра, архітектура Typhoon, заснована на ARMv8-A)
  • GPU PowerVR GX6450
  • Сопроцессор руху Apple M8, що включає GPS, барометр, акселерометр, гіроскоп і компас
  • RAM 2 ГБ
  • Флеш-пам'ять 16/64/128 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 9.0
  • Сенсорний дисплей IPS, 7,9 ", 2048 × 1536 (326 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий зв'язок (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
  • Bluetooth 4.2
  • Сканер відбитків пальців Touch ID
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 19,1 Вт · год
  • A-GPS (у версії з стільниковим модулем)
  • Габарити 203 × 135 × 6,1 мм
  • Маса 299 г (заявлена ​​виробником маса версії без стільникового модуля) / 307 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad mini попереднього покоління (будемо вважати другу і третю версії одним поколінням) і з iPad Air 2.

iPad mini 4iPad mini 2/3iPad Air 2

Екран IPS, 7,9 ", 2048 × 1536 (326 ppi) IPS, 7,9", 2048 × 1536 (326 ppi) IPS, 9,7 ", 2048 × 1536 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A8 @ 1,5 ГГц (2 ядра, 64 біта, архітектура Typhoon, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M8 Apple A7 @ 1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 біта) Apple A8Х @ 1,5 ГГц (3 ядра, 64 біта, архітектура Typhoon, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M8 Графічний процесор PowerVR GX6450 PowerVR G6430 PowerVR GXA6850 Флеш-пам'ять 16/64/128 ГБ 16/64/128 ГБ 16 / 64/128 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 2 ГБ 1 ГБ 2 ГБ Кам ри фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) фронтальна (1,2 Мп) і тильна (5 Мп; відео 1080р) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime ) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї ( Вт · год) 19,1 24,3 27,62 Операційна система Apple iOS 9.0 Apple iOS 7/8 (доступно оновлення до iOS 9.0) Apple iOS 8.1 (доступно оновлення до iOS 9.0) Габарити (мм) * 203 × 135 × 6 , 1 200 × 134 × 7,5 240 × 170 × 6,1 Маса (г) ** 307 339 451 Середня ціна ***

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Роздрібні пропозиції iPad mini 4 iPad mini 4 16 ГБ Wi-Fi - iPad mini 4 16 ГБ Wi-Fi + 4G - iPad mini 4 64 ГБ Wi-Fi - iPad mini 4 64 ГБ Wi-Fi + 4G - iPad mini 4 128 ГБ Wi-Fi - iPad mini 4 128 ГБ Wi-Fi + 4G -

Отже, на що слід звернути увагу? По-перше, на SoC. У iPad mini 4 встановлений Apple A8, причому в порівнянні з процесором тієї ж моделі в iPhone 6 це розігнана версія (1,5 ГГц проти 1,4 ГГц). Однак, це не Apple A8X, як в iPad Air 2. Відмінності - в GPU і кількості ядер CPU (три у iPad Air 2 і два у iPad mini 4).

Що стосується порівняння з iPad mini 2 і 3, то тут варто звернути увагу, звичайно, на SoC Apple A8 замість Apple A7 і наявності 2 ГБ оперативної пам'яті замість 1 ГБ. Однак батарея у нового iPad mini менш ємна, ніж у старого. Очевидно, Apple розраховує, що термін автономної роботи збережеться за рахунок більшої енергоефективності нової SoC. Так воно чи ні, ми перевіримо в нашому тестуванні.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad mini 4 традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшета попереднього покоління.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій (10 Вт, 2,1 А, 5,1 В), кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти.

Дизайн

Зовні iPad mini 4 не сильно відрізняється від попередника: все кнопки залишилися на тих же місцях, вигляд передньої панелі також не зазнав змін. Однак коли береш iPad mini 4 в руку, то відразу відчуваєш різницю: корпус став тоншим майже на півтора міліметра і легше приблизно на 10% (точна цифра залежить від порівнюваних версій - з стільниковим модулем або без), і це можна помітити навіть без «очного »порівняння (зрозуміло, за умови, що ви користувалися iPad mini раніше).

Решта відмінностей дизайну настільки незначні і мають таке мале значення, що їх назвати варто лише для точності і повноти опису. Отже, решітки динаміків, розташованих на нижній межі, тепер є один ряд отворів, а не два. При цьому, кількість отворів в єдиному ряду теж менше, але зате самі отвори більше.

На якості звуку це навряд чи якось позначається. В цілому, звучання динаміків iPad mini 4 ми не схильні відносити ні до переваг, ні до недоліків планшета. Плюсом тут є досить розбірлива мова і щодо непогана (наскільки це можливо при таких умовах) передача вокалу, а мінусом - розташування динаміків: виходить, що звук йде лише з одного боку пристрою. Про очевидному (відсутні нижні частоти укупі зі злегка деренчливими середніми) ми не говоримо - це біда майже всіх планшетів і смартфонів.

На тильній поверхні, незважаючи на матовий алюміній, бувають помітні сліди від пальців. Особливо це стосується дзеркального яблучка, яке майже завжди виглядає заляпані (при щоденному використанні планшета). На решті площі поверхні відбитки видно під кутом, але в очі вони не впадають і досить легко видаляються.

Поруч з камерою розташовуються два отвори мікрофонів. У iPad mini 3 мікрофон був один і розміщувався він по центру верхньої межі. Тепер iPad mini повністю аналогічний iPad Air 2 по дизайну і розміщення мікрофонів і динаміків. А ось спалаху близько камери як не було, так і немає. Зате є датчик відбитків пальців, що розташовується в кнопці «Додому» і успадкований від iPad mini 3.

В цілому, можна сказати, що iPad mini 4 - це просто зменшений в розмірах iPad Air 2. До слова, товщина корпусу у цих двох планшетів ідентична. Так само як розміщення всіх елементів.

екран

Заявлені параметри екрану iPad mini 4 не відрізняються від таких у попередника: це IPS-матриця з роздільною здатністю 2048 × 1536 і діагоналлю екрана 7,9 ". Однак, той факт, що ключові параметри ідентичні, зовсім не означає, що за всіма своїми властивостями екрани точно такі ж. Відмінності дійсно є! Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). При цьому певна тінь поверхні екрану, що виявляється під великими кутами, дає привід припустити, що в разі iPad mini 4 застосовується якесь покриття антивідблиску. Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - iPad mini 4, далі на всіх порівняльних фотографіях тестований планшет розташований нижче Nexus 7:

Екран у iPad mini 4 помітно темніше (яскравість по фотографіях 66 проти 111 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad mini 4 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 430 кд / м², мінімальне - 4,8 кд / м². Максимальна яскравість не надто висока, втім, з огляду на чудові противідблискуючі властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на пристойному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (їх два, розташовані вони в верхніх кутах (при портретній орієнтації), замасковані білим покриттям зсередини на склі, при цьому враховуються показання датчика, що видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) повзунок пересунути на максимум (будемо вважати, що на 100%), то в повній темряві функція автоматичного підстроювання яскравості зменшує яскравість до 4,8 кд / м² (темнувато, але щось видно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) яскравість підвищується до 440 кд / м² (дуже яскраво), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) встановлюється на тих же 440 кд / м² (так і потрібно). Повзунок яскравості в «офісі» на 50% - значення наступні: 8,3, 110-130 і 440 кд / м² (нормально), на 0% - 4,8, 4,8 і 31 кд / м² (темно, але тенденція очікувана). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює більш-менш адекватно, і є можливість підлаштувати характер зміни яскравості під вимоги користувача, хоча в її роботі є і якісь не очевидні особливості. На будь-якому рівні яскравості модуляція підсвічування практично відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad mini 4 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран, на iPad mini 4 це відповідає значенню 65% яскравості при використанні сторонніх програм), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad mini 4 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся слабо і набуває фіолетовий або червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля неідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) нормальна - близько 760: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає ті ж 21 мс (але вже 9 мс вкл. + 12 мс викл.). Така незвичайність співвідношення часів відгуку пояснюється тим, що для переходів між півтонами працює невеликий розгін матриці - на фронтах деяких переходів явно видно сплески яскравості:

До помітних артефактів це не призводить, але швидкість роботи матриці підвищується. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 1,70, що нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива сильно відхиляється від статечної залежності:

Зазвичай таке відхилення пов'язане з роботою динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру вихідного розміру, але в даному випадку ніяких її ознак ми не виявили.

Колірний обхват практично дорівнює sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного в помірному ступені. Спектри це підтверджують:

У підсумку візуально кольору мають природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підведемо підсумки. Екран має не дуже високу максимальну яскравість, але володіє чудовими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює цілком адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, високу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, а також колірне охоплення sRGB і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, найкращий дисплей серед планшетів з невеликим екраном.

Підсумовуючи тестування екрану iPad mini 4, ми можемо відзначити, що тут зроблено великий крок вперед в порівнянні з iPad mini 3: по-перше, це позбавлення від повітряного прошарку між матрицею і склом; по-друге - покращений колірний обхват і противідблискуючі властивості. Але треба розуміти, що в разі пошкодження екрану iPad mini 4 замінити його буде істотно дорожче, ніж якби це був iPad mini 3.

продуктивність

iPad mini 4 працює на SoC Apple A8, створеної по техпроцесу 20 нм. Однокристальная система включає двоядерний 64-розрядний CPU з архітектурою Typhoon, заснованої на ARMv8-A, GPU PowerVR GX6450 і співпроцесор руху Apple M8. Відмінність Apple M8 від Apple M7, що використовувався в попередніх поколіннях iPad mini - наявність барометра.

Що стосується SoC в цілому, то її ми вже бачили в iPhone 6/6 Plus, проте там CPU працював на більш низькій частоті. Додатково до всього, обсяг оперативної пам'яті був удвічі менше.

Давайте порівняємо продуктивність iPad mini 4 з iPad Air 2, iPad mini 3 і iPhone 6 Plus. На iPad mini 4 була встановлена ​​iOS 9.0, на iPad Air 2 - iOS 9.1 beta, на інших пристроях - iOS 8.0.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark і Kraken Benchmark. Також додамо до нашого стандартного набору JetStream - новий браузерні бенчмарк, рекомендований творцями SunSpider як заміна йому.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Apple iPad mini 3
(Apple A7)Apple iPhone 6 Plus
(Apple A8)SunSpider 1.0.2
(менше - краще)

328,7 мс 291,3 мс 436,6 мс 365,7 мс Octane 2.0
(більше - краще) 10066 балів 10408 балів 6339 балів 7056 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 2542,3 мс 2330,7 мс 5439,2 мс 4506,3 мс JetStream
(більше - краще) 76,150 бала 82,534 бала - -

За браузерні тестів видно, що iPad mini 4 обганяє і свого безпосереднього попередника, і iPhone 6 Plus, причому відрив - суттєвий (мабуть, справа в оперативній пам'яті). Але абсолютний лідер - як і раніше iPad Air 2, хоча його перевага далеко не настільки істотно. Навряд чи воно буде помітно при реальному використанні.

Тепер подивимося, як iPad mini 4 виступить в Geekbench 3 - мультиплатформенні бечмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Apple iPad mini 3
(Apple A7)Apple iPhone 6 Plus
(Apple A8)Geekbench 3 Single-Core Score
(більше - краще)

1713 балів тисяча вісімсот тридцять одна бал одна тисяча триста сімдесят сім балів 1613 балів Geekbench 3 Multi-Core Score
(більше - краще) 3110 балів 4587 балів 2481 бал 2899 балів

Схожа картина і тут. Розклад той же, але відрив iPad mini 4 від iPhone 6 Plus вже мінімальний. А ось різниця з iPad Air 2 в багатоядерному режимі - як раз-таки сильно відчутна.

Остання група бенчмарков Присвячую тестування продуктівності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench 3.1, а також новий бенчмарк Basemark Metal, створений спеціально для пристроїв з підтримкою технології Metal. Крім цього, ми запустили на iPad mini 4 GFXBench Metal (варіант бенчмарка, оптимізований для Metal-пристроїв). Результати наводимо через слеш з результатами звичайної версії (3.1). З незрозумілої причини на iPad Air 2 GFXBench ні в якій версії не став запускатися - можливо, справа в бета-версії iOS. Так що в таблиці нижче ви бачите ті результати по iPad Air 2, які були на момент нашого першого тестування цього планшета (відповідно, на iOS 8).

Нагадаємо, что тести Offscreen - це Висновок на екран картинки в 1080р Незалежності від реального Дозволу екранах. А тести без Offscreen - це Висновок картинки самє в тому дозволі, Пожалуйста відповідає Дозволу екранах пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктівності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Apple iPad mini 3
(Apple A7)Apple iPhone 6 Plus
(Apple A8)

GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 15,2 / 16,0 fps 24,5 fps 8,9 fps 18,6 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 21,5 / 22,5 fps 32,8 fps 13,2 fps 31,2 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 37,0 / 38,2 fps 52,5 fps 22,7 fps 44,7 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 47,5 / 50,2 fps 70, 6 fps 28,5 fps 52,1 fps

Отже, iPad mini 4 демонструє однозначно вищі результати, ніж планшет попереднього покоління - зокрема, сцена T-Rex тепер йде з частотою вище 30 к / с, а отже, гра з таким рівнем графіки буде комфортно йти на iPad mini 4 і некомфортно - на iPad mini 3. При цьому iPad Air 2 все одно сильно попереду. Так що саме він залишається найкращим ігровим рішенням. Що стосується результатів iPad mini 4 в порівнянні з iPhone 6 Plus, то тут треба врахувати, що дозвіл екрана у iPhone 6 Plus поменше, ніж у iPad mini 4, тому в режимі Onscreen у смартфона результати трохи кращі, хоча GPU - той же.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікавий тільки режим Unlimited, тому що в інших режимах ці пристрої перевищують максимум.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Apple iPad mini 3
(Apple A7)Apple iPhone 6 Plus
(Apple A8)

3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 18626 балів 21651 бал 14544 бали 17954 бали

І знову картина досить передбачувана - з тією лише різницею, що відрив iPad mini 4 від iPad mini 3 тут не настільки великий, як у GFXBench.

Наостанок - Basemark Metal. Оскільки результатів по ньому для iPad mini 3 і iPhone 6 Plus у нас немає, то наводимо тільки дані по iPad mini 4 і iPad Air 2.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)

Basemark Metal 424 бали 754 бали

Під час відображення тестової сцени в лівому верхньому кутку був лічильник кадрів в секунду. У випадку з iPad mini 4 він показував 5 fps, у випадку з iPad Air 2 - 9-10 fps.

Цікавий результат, зайвий раз доводить, що iPad Air 2 як і раніше може вважатися неперевершеним ігровим рішенням серед мобільних пристроїв Apple (ну, принаймні, до виходу iPad Pro). В цілому ж тестування підтвердило наші припущення: iPad mini 4 помітно швидше свого попередника і трохи швидше iPhone 6 Plus (хоча в іграх це відчуватися не буде), але повільніше iPad Air 2. Втім, все це (і різниця між iPad mini різних поколінь, і різниця між iPad Air 2 і iPad mini 4) відчується лише років через два, не раніше - коли з'являться гри, орієнтовані на принципово більш потужні SoC.

відтворення відео

Для тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували штатний відеоплеєр, підготовлений до запуску за прямими посиланнями на файли. Результати тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою краще нікуди, так як кадри (або групи кадрів) завжди (в умовах даного тесту) виводяться з рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані планшета зображення власне відеофайлу виводиться точно по широкій межі екрану, правда, з неминучою інтерполяцією, що трохи знижує чіткість. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному діапазону відеофайлу.

Автономна робота и нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи обох планшетів. У них обидва нових iPad продемонстрували відмінні результати. Так, в 3D-ігри можна грати на них більше п'яти з половиною годин. Це значно краще, ніж у Nvidia Shield Tablet, хоча останній позиціонується саме як ігровий планшет. Підкреслимо, що тривалість автономної роботи в іграх ми перевірили як за допомогою тестової сцени Epic Citadel (вона на движку Unreal, що використовується в таких іграх, як Infinity Blade III, Dark Meadow і Horn), так і за допомогою реальної гри - Asphalt 8.

Apple iPad mini 4
(Apple A8)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Apple iPad mini 3
(Apple A7)

Перегляд онлайн-відео (YouTube, 720p, яскравість 100 кд / м²) близько 11 години 20 хвилин близько 11 години 20 хвилин близько 10 години 30 хвилин Epic Citadel (Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) 6 годин 10 хвилин трохи понад 6 годин близько 5 годин 30 хвилин Гра в Asphalt 8 протягом 1 години (яскравість 100 кд / м²) розрядився на 16% розрядився на 16% розрядився на 17%

Час повного заряду акумулятора планшета від комплектного зарядного пристрою становить три години. Забагато!

Що стосується ергономіки iPad mini 4, то в процесі гри в Asphalt 8 і прогону сцени Epic Citadel планшет Apple залишався ледь теплим. Це прекрасний результат!

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрів трохи більше локалізована в правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 38 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це не дуже багато.

Робота в Мережа LTE

Планшет буде працювати практично у всіх мережах LTE. Тобто ви можете сміливо купувати планшет в іншій країні і при цьому бути впевненими, що у нас він буде полнофункціонален в плані можливостей зв'язку.

Прийом LTE - впевнений. Заміри швидкості за допомогою iOS-додатки Speedtest.net (використовувалася SIM-карта МТС) показали не найвидатніші результати на отримання даних, але цілком гідні - на закачування. Втім, результати можуть сильно залежати від оператора.

Відзначимо також, що iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження). І ще одна деталь: iPad mini 4 підтримує стандарт віртуальної SIM-карти Apple SIM (правда, це поки актуально тільки для США).

Камера

iPad mini 4 оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 1,2 Мп і тильної з роздільною здатністю 8 Мп (вперше такий дозвіл в планшетах Apple!). Параметри камер iPad mini 4 ідентичні iPad Air 2, а в порівнянні з iPad mini 3 роздільна здатність основної камери зросла (з 5 до 8 Мп). Давайте подивимося, на що здатна основна камера iPad mini 4! Зйомки стенду и Комментарии знімків з вулиці виконан Антон Соловйов.

Зйомки стенду и Комментарии знімків з вулиці виконан Антон Соловйов

Різкість непогана. Листя на дальньому плані практично не зливається.

Листя на дальньому плані практично не зливається

Дрібні деталі камера відпрацьовує досить добре, хоча і 5-мегапіксельна справлялася не гірше.

Дрібні деталі камера відпрацьовує досить добре, хоча і 5-мегапіксельна справлялася не гірше

Номери не найближчих машин помітні.

Номери не найближчих машин помітні

Шарпінг на проводах практично відсутня.

Шарпінг на проводах практично відсутня

Тіні - слабке місце камери. Незважаючи на зростання дозвіл, зерно шумодава як і раніше досить велике.

Незважаючи на зростання дозвіл, зерно шумодава як і раніше досить велике

Не завжди камера добре відпрацьовує дрібні деталі.

Не завжди камера добре відпрацьовує дрібні деталі

Все-таки, незважаючи на схожі модулі, у iPhone 6 ситуація з шумодава куди краще: і шумів менше, і зерно дрібніше.

Все-таки, незважаючи на схожі модулі, у iPhone 6 ситуація з шумодава куди краще: і шумів менше, і зерно дрібніше

З макрозйомкою камера справляється.

З макрозйомкою камера справляється

Текст відпрацьований добре.

Також ми протестували камеру на лабораторному стенді по нашою методикою .

Освітлення ≈3200 люкс.

Освітлення ≈3200 люкс

Освітлення ≈1400 люкс.

Освітлення ≈1400 люкс

Освітлення ≈130 люкс.


В черговий раз Apple нас не здивувала. Камера, як можна помітити, та ж, що і в минулорічній моделі iPad Air 2. Так, не можна сказати, що вона погана, але гарною ця камера здавалася пару років назад, а прогрес не стоїть на місці. Камери конкурентів уже «наздогнали і перегнали» пристрою Apple, а американський виробник все ще сподівається, що вони досить гарні. Втім, в плані камер iPad завжди був на другому плані і нерідко доношував їх за iPhone. В даному ж випадку камера нагадує iPhone 5s з первісної прошивкою. Місцями виникає відчуття, що 5 Мп в iPad Mini 3 справлялися не гірше. В цілому для 2015 року камера виглядає всього лише ординарної.

Як ми вже неодноразово помічали, камера в планшеті є не більше ніж бонусом, до якості якого, проте, деякі виробники ставляться дуже серйозно. А деякі - не дуже. В даному ж випадку можна зробити висновок, що камера для планшета непогана і впорається з безліччю сценаріїв, але до камери iPhone 6 все-таки трохи не дотягує.

iPad mini 4 iPhone 6
Відео Звук
Відео Звук ролик 1 1920 × 1080, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 17,5 Мбіт / с AAC LC, 85.6 Кбіт / с, моно ролик 1 1920 × 1080, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 17,5 Мбіт / с AAC LC, 83.3 Кбіт / с, моно ролик 2 1280 × 720, 120 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 29,5 Мбіт / с AAC LC, 87.0 Кбіт / с, моно


ролик 3 1920 × 1080, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 17,6 Мбіт / с AAC LC, 80.0 Кбіт / с, моно


Заради інтересу ми вирішили порівняти камеру iPad з камерою iPhone 6 в найжорсткіших умовах. У підсумку ми зайвий раз переконалися, що нічну зйомку обома камерами краще не робити, хоча камера iPhone 6 все-таки працює з шумами краще. Камері iPad Mini 4 протипоказана відеозйомка при недостатньому освітленні, оскільки навіть в невеликих сутінках або в тінях вона помітно шумить. При хорошому ж освітленні вона в більшості випадків впорається не сильно гірше iPhone 6.

Висновки

iPad mini 4 - мабуть, кращий компактний планшет на сьогоднішній день. Так, тут обійшлося без революційних змін, але по дрібниці Apple зробила безліч удосконалень. З очевидного - більш тонкий і легкий корпус (причому це дійсно відчувається), більш потужна SoC, вдвічі більше оперативної пам'яті, камера з більш високою роздільною здатністю і можливостями, яких не було у iPad mini 3. З менш очевидного і виявляється лише в процесі ретельного тестування - більш якісний екран без повітряного прошарку і пристойна автономна робота. Загалом, недоліків практично немає. Шкода тільки, що у камери і раніше немає спалаху, а продуктивність не дотягує до iPad Air 2.

На момент старту продажів iPad mini 4 в Росії за мінімальну версію (без стільникового модуля, 16 ГБ флеш-пам'яті) просять 32 990 рублів. При цьому в асортименті Apple залишається iPad mini 2, і його ціна приблизно на третину нижче: від 22 490 рублів. Тому, незважаючи на всі достоїнства iPad mini 4, з точки зору практичних міркувань iPad mini 2 здається оптимальним рішенням. Все одно зросла продуктивність ми не зможемо відчути в реальних додатках (існуючі гри будуть однаково добре йти на обох планшетах), а камеру в планшеті все ж далеко не всі використовують так само активно, як на смартфонах - тим більше за відсутності спалаху. У підсумку виходить, що ви переплачуєте 10 500 рублів за півтора міліметра товщини, дактилоскопічний датчик і трохи більш якісний екран. Якби різниця була хоча б тисяч п'ять, тоді задуматися мало б сенс. Поки ж iPad mini 4 виглядає іміджевим рішенням, орієнтованим на ентузіастів-перфекціоністів і тих користувачів, яким не принципова різниця в десять тисяч рублів.

Новости
Строим Баню своими руками
Прежде чем начинать строить баню своими руками нужно выбрать материал, из которого её будем строить. Самая теплая баня получается из камыша и глины. Баня из деревянных бревен или из кирпича также очень

Как построить баню дешево своими руками
Баня является излюбленным местом отдыха для многих. Ее самостоятельно можно соорудить на дачном участке или на территории собственного дома. Постройка такого строения – процесс довольно продолжительный

Баня своими руками: основные рекомендации
Любовь к бане у русского человека передается из поколения в поколение и уже заложена в самих генах. Многие из нас, будучи еще совсем детьми, парились в баньке со своими отцами и дедами, а, повзрослев,

Как правильно построить баню своими руками: инструкции, фото, видео и полезные советы
Каждый второй, а может быть и первый, мечтает о бане. Это место для отдыха, расслабления и очищения. И конечно, эпицентр оздоровления, источник целительной силы и энергии. Многие задумываются о том,

Русская баня своими руками – от проекта до отделки + Видео
1 Особенности русской бани В древности для знати строили "чистилище" русского духа из рубленого бревна. Считалось, что главной характерной чертой бани является легкий пар. Влажность в парной должна быть

Строим баню своими руками: варианты возведения
Итак, строим баню своими руками. Какие же именно работы делаются в первую очередь? Любое строительство необходимо начинать с фундамента. Для несложной конструкции бани, например из бруса, подойдет

Строим гараж из металлопрофиля своими руками + чертежи, фото и видео
Построить гараж из металлопрофиля своими руками под силу каждому домовладельцу. Вам не понадобятся специфические навыки. Достаточно изучить технологию и следовать её основным требованиям. Что такое

Как построить баню? Строительство бани от фундамента до крыши
Баня является неотъемлемой частью русского быта. И даже наш соотечественник, пронизанный духом современности, не откажется от хорошей возможности попариться в семейной бане, построенной своими руками

Как правильно построить русскую деревянную баню на даче: устройство, поэтапное строительство (фундамент, стены, полы, крыша, полок, парная), технология, постройка - строим баню своими руками (пошаговая инструкция, правила, советы, рекомендации, фото)
Как бы ни хвалили финские сауны, японские офуро и турецкие хамамы, но лучше русских бань ничего нет. Поэтому неудивительно, что многие владельцы загородных домов и дач хотят иметь свою баню. Часть из

Как построить баню своими руками правильно и быстро: щитовую, дешевую, фото и видео
  Постройка собственной бани на участке загородного дома, дело достаточно серьезное и хлопотное, поэтому подойти к этому вопросу нужно с полной ответственностью. В этой статье мы постараемся осветить